Monolithe ou microservices ?
Une seule application ou plusieurs petits services indépendants ? Les microservices sont à la mode, mais le monolithe reste souvent le bon départ. Tout est une question d’échelle.
En un coup d’œil
| Critère | Monolithe | Microservices |
|---|---|---|
| Simplicité de départ | Élevée | Faible |
| Vitesse de développement | Rapide au début | Plus lente au début |
| Évolutivité fine | Limitée | Excellente |
| Coût opérationnel | Bas | Plus élevé |
| Complexité d’exploitation | Faible | Élevée |
| Idéal pour | Démarrage, petites équipes | Grande échelle, grosses équipes |
Choisissez le monolithe si…
- Vous démarrez ou votre équipe est petite.
- Vous voulez livrer vite et simplement.
- L’échelle ne justifie pas encore la complexité.
Choisissez les microservices si…
- Vous opérez à grande échelle avec plusieurs équipes.
- Certaines parties doivent évoluer indépendamment.
- Vous avez la maturité pour opérer un système distribué.
Notre recommandation
Commencez presque toujours par un monolithe bien structuré. On découpe en microservices quand l’échelle et l’organisation le justifient vraiment — pas avant, sous peine de complexité inutile.
Questions fréquentes
- Peut-on passer d’un monolithe à des microservices plus tard ?
- Oui. Un monolithe bien conçu se découpe progressivement en services quand le besoin arrive.
- Les microservices sont-ils toujours mieux ?
- Non. À petite échelle, ils ajoutent surtout de la complexité et du coût sans bénéfice réel.